Настоящее ли фото?

Имеется изображение. Надо определить: это изображение настоящая фотография или его отредактировали и оно перестало быть фотографией?

Этом изображении мы видим Солнце над горизонтом и Луну. Это изображение использует фоном фотографию. И эта фотография отредактирована – добавлена Луна.

Ошибки редактора:
1. Угловые размеры Солнца и Луны, при наблюдении с поверхности Земли почти совпадают. Они равны примерно полградуса (около 30″). Но на этом изображении угловой размер Луны на порядок больше – грубейшая ошибка.
2. Солнце в дымке, а Луна нет. Но, ведь оба эти небесные тела находятся за пределами атмосферы в, которой и содержится дымка.
3. Фаза луны не соответствует положению солнца. В таком положении Солнца световая полоска на поверхности Луны должна быть очень узкой, едва заметной.
4.  Можно ещё поискать ляпы, но и этого достаточно.

Кстати, изображения с Луной, увеличенной в размерах, характерно для стран, где большинство населения исповедует ислам.

Делаем цветокоррекцию или противостояние в информационной войне

пример фото с негативным восприятием
Вот пример фото с таким негативным восприятием

 Иногда кажется, что кто-то намеренно меняет цветовую тональность изображения. Можно попытаться объяснить это дефектом калибровки матрицы фотоаппарата (что маловероятно). Можно сослаться на собственную маниакальность, но уж больно часто появляются снимки России с видимой корректировкой в негативную сторону. Не в сторону негатива, как понятия в фотографии, а негатива, как негативного, неприязненного восприятия.

 Если держаться за эту точку зрения, то мы придём к одному из вариантов «теории заговора». Лично я не вижу в этом ничего плохого, потому что когда фактов становится слишком много, то в дураках оказываются те, кто прячется от подобных фактов, уподобляясь страусам.

Каков механизм воздействия и цели?

Цели очевидны и не очень:
1. Личная цель: привлечь к своему аккаунту больше внимания читателей, привлечь их к себе. Простая коммерческая цель – больше читателей – больше возможностей для размещения рекламы.
2. Глобальная цель: получить преимущества одной группы населения над другой. Как наиболее вероятный вариант – одного государства над другим. Подобным занимаются либо проплаченные организации, либо «маньяки–одиночки» (что маловероятно, но возможно при массовой обработке сознания населения). И обычно это явление не носит массовый характер, работают отдельные небольшие группы, но работают активно. Население же может массово рефлексовать (реагировать) подобным образом, лишь при активной массовой обработке сознания (через СМИ, например), что бывает редко, например во время военных или «околовоенных» действий (пример – Украина). Пример получения преимущества государством – американский Голливуд. Когда наряду с нормальными творческими группами существуют и проплаченные, делающие фильмы с отрицательным содержимым о странах неугодных определённому кругу людей.

Примеры специально обработанных снимков:

увеличена цветность - море таким не бывает, цветы тожецвета не естественные - увеличена цветностьувеличена цветность686912019778396160684753987103526912город ТаллинБайльштайн, Германия

 Процент подобных снимков может быть невысоким (ложка дёгтя в бочке мёда) в общем потоке. Обычные люди не задумываются о какой-либо специальной обработке изображений. Они просто делают фото и публикуют.

обычный снимокобычный снимокобычный снимок

684778888245948416
обычный снимок

обычный снимок

Те же кто создают имидж чего-либо обрабатывают их специально. Также могут отбираться сюжеты для разных воздействий: хмурая, дождливая погода, вечернее фото с плохим освещением, серые облака для создания отрицательного образа места, или же солнечная погода, лето, улыбки на лицах для создания положительного, притягивающего образа.

Иногда «авторы» снимков (а точнее – «модификаторы» снимков) настолько перестараются,  что на на снимок уже невозможно смотреть: цвета неестественные или слишком яркие, неестественно яркие. Как ни странно, такие снимки тоже захватывают внимание публики.

пример пресыщенного изображенияпресыщены цвета686481165184806912цвета уже ядовитыеuntitled

Как с этим бороться?

Чтобы бороться, надо иметь доказательства существования того с чем бороться. Для меня существование этого явления неоспоримо. Поэтому не оспаривается и необходимость борьбы с этим явлением.

Несомненно, кому-то это покажется бредом и потребуются доказательства. предъявить доказательства просто: если человек умный пусть просмотрит какой-нибудь поток публикации изображений в какой-нибудь соцсети – тенденция будет видна (бесспорно, что не каждый случайный аккаунт (поток) попадёт под это правило). Надо ещё «покопать». Если человек не способен увидеть этого, то это следует сделать за него. Как говаривал Лаплас: «Не будем спорить, а будем вычислять». Хорошим показателем будет процентное соотношение обычных снимков и специально обработанных.

Нет такого закона, чтобы бороться с этим. Но и не обязательно он нужен. Может работать наша, гражданская инициатива.

Если в бочке мёда есть ложка дёгтя, что делать? Вижу только один выход: добавлять в бочку мёда. То есть публиковать «правильные» снимки и снимки с нужной нам, россиянам направленностью.

Зачем вообще бороться?

Причина проста: например, количество книг, которые средний человек читает за жизнь, равно 300. Попали, ли в это количество те книги, которые помогут человеку сориентироваться в этой жизни? То же и с изображениями: количество просмотренных человеком фотографий ограничено. Ограничено временем суток, свободным временем, временем жизни, наконец. Какие снимки попадут в это просмотренное человеком количество? Какое мнение он составит о просмотренных предметах и явлениях? Мы может увеличить процент «правильных» снимков и тем скорректировать восприятие какого-то объекта, явления в «правильную», более объективную сторону, без лишних искажений.

Конкретные действия: цветокоррекция или делаем мир честнее и лучше.

Как вы помните, всё началось с этого снимка: пример фото с негативным восприятием
Он был опубликован с подписью «Морозный Исаакиевский собор». Заметьте, даже не «морозный день», а «собор»! Я бы списал эту чрезмерную синеву на желание «автора» передать мороз, если бы снимок назывался «морозный день». «Автору», очевидно не нравятся наши соборы. Давайте поправим это недоразумение, сделаем изображение на этом снимке честнее и лучше.

Итак, цветокоррекция. Загружаем изображение в Photoshop и вызываем инструмент Image -> Adjustments — >Color Balance.

берём Color balanceКорректируем цвета средних тонов (Midtones).

корректировка цветаТо же самое проделываем и для теней (Shadows) и светов (Highlights), если такое требуется. Картинка меняется на глазах!

В итоге получаем вот такое изображение:

почти готовое изображениеУже несколько другое настроение у снимка. Не правда ли? А день всё также кажется морозным!

Для сравнения:

снимок был таким
было
а стал таким
стало
 Учитывая, что снимок начнут копировать и зарубежные «коллеги», делаем к нему подпись. Если известен автор фотографии – обязательно указываем.
делаем подпись
Делаем подпись

Подобная подпись особенно важна в пейзажах. Очень часто зарубежные «коллеги» копируют работы наших фотохудожников без указания их авторства, без указания, что снимок сделан в России. В результате — наша природа «работает» не на нас, а иногда и против нас.

Исправьте ситуацию! Делайте подписи на самом изображении, а не только в комментарии к нему. Укажите, место или хотя бы нашу страну Россию. Пусть наши пейзажи работают на нас! Тогда туристы захотят поехать и поедут к нас. Деньги свои будут оставлять у вас, в ваших регионах, в ваших красивых местах. Вам жить станет легче. Конечно, это всё сработает не сразу, но это те маленькие капли воды, которые ворочают огромные водяные колёса мельниц (истории) в нужную сторону. Удачи вам!

готовый снимок
Снимок готов!

Всё! Снимок готов.

Ещё раз: вам удачи! Творите и прославляйте свою Родину!


P.S.: Продолжение размышлений на эту тему и доказательства можно посмотреть в заметке ««Хитрая» информационная война в социалках».

Фазы лунного и солнечного затмений

все фазы лунного затмения на снимкеВсе фазы лунного затмения в одном снимке.

На следующем снимке фазы солнечного затмения.фазы солнечного затмения

И на последок, снимок солнечного затмения крупно.

солнечное затмение

Выбор кадра для съёмки

Особенности человеческого восприятия окружающего мира

Основы обучения фотографии всегда включают в себя обучение выбору выигрышного кадра. Это неспроста. В окружающем нас мире мы зрительно выбираем отдельные объекты и события. Остальные пропускает. Это результат нашего жизненного опыта, обучения (нейросвязей образующихся в процессе жизни), а также подсознательного выбора (нейросвязей уже заложенных при рождении, как результат эволюции). Простейшим примером будет, например, то что мы обращаем внимание на человека громкоговорящего, на яркую вспышку света (подсознательно). Но от слишком громкого звука или света отворачиваемся (опыт, обучение). Также, житель пустыни будет особенно эмоционально воспринимать зелёный цвет (результат обучения) – это важно ему для выживания (оазис на горизонте). Кстати, поэтому в исламе флаг зелёный – зарождался он в местностях бедных растительностью. Другим примером цветового восприятия может стать чрезмерное увлечение, например, розовым цветом – как результат «заговора» производителей, делящих детские вещи на розовые (для девочек) и голубые (для мальчиков). В результате, например, мир вещей и игрушек девочки с детства перенасыщен розовым цветом. А это сказывается на их цветовом выборе во взрослой жизни.

Подобные особенности восприятия окружающего мира иногда называют внутренними «фильтрами сознания» (в чуть более широком смысле, но, по сути, таком же). Знание о них дают основу для понимания необходимости выбора кадра. То есть мы действуем также как и наше сознание. Тут надо заметить, что, естественно, каждый человек индивидуален и его «фильтры» настроены тоже индивидуально, но в целом, в массе людей они будут довольно схожи, и в целом масса людей будет воспринимать один и тот же образ примерно одинаково, близко друг к другу.

Перейдём к выбору кадра

Поводом для этой заметки стало незначительное событие – прогулка с детьми по парку и фотографирование. Перед нами появилась аллея.

панорама
аллея (составлена из нескольких снимков)

Были сделаны два снимка. На панораме аллеи они выделены синей и красной рамкой. Будем называть эти снимки «синим» и «красным».

кадры снимков обозначены рамками
кадры снимков обведены рамками

«Синий» снимок сделан, вроде бы, логично: снимали аллею, и она расположена прямо в центре кадра.

синий снимок
«синий» снимок

Но приглядевшись внимательно, мы заметим, что левая и нижняя часть снимка нам не интересны, а взгляд сам лезет куда-то вправо вверх, туда, откуда идёт свет.

сюжетно-ничтожные области
сюжетно-ничтожные области

Посмотрим на «красный» снимок. Рамка его кадра как раз смещена вправо вверх.

«красный» снимок
«красный» снимок

Теперь, мы, как художники, обращаем внимание в сторону источника света. Снимок становится более эмоциональным и меняется его смысл и восприятие. Если «синий» говорил: «Я документальное фото. Вот так выглядела аллея в 2015 году». То «красный» говорит: «Посмотрите, как красиво в парке, когда садится солнце».

Тогда какой кадр оставим? Конечно, «красный». Мы не документалисты, а «художники». «Синий» – в корзину.

Удаляем лишнее в кадре

После съёмки можно загрузить фотографию в Photoshop и удалить лишнее (точнее – выбрать нужное) с помощью инструмента Crop.

обрезаем кадр с помощью инструмента crop
оставляем в кадре только важную часть

В итоге получаем хороший, эмоциональный, приятный для восприятия снимок аллеи.

окончательный улучшенный вариант снимка
окончательный улучшенный вариант снимка

Надеюсь, для кого-то эта заметка будет полезной.