Видео: Т-50 ПАК-ФА на Макс2017 в Жуковском

На международном авиасалоне в Жуковском был показан Т-50 ПАК-ФА — многофункциональный комплекс фронтовой авиации пятого поколения. МАКС 2017.

Встреча с реальным НЛО

Я никогда не верил в НЛО1 (точнее, во всяких «пришельцев» на тарелках), но в июле 2013 года произошли события, которые заставили меня изменить  мою точку зрения. О них я расскажу в моём фильме и покажу документальные факты, которые мне удалось раздобыть. Я четыре года не решался публиковать эти факты и вот решился…

Итак, что же случилось со мной в июле 2013-го?

В июле 2013 года я с семьёй отдыхал в Словакии в Левоче. Были в то время в горах Levočské vrchy (скорее «холмах») в окрестностях города Сабинов. Днём 9 июля  погода была хорошая и мы пошли на прогулку в горы. Хотели прогуляться, поглядеть окрестности, пофотографировать. Собственно этим и занимались. Ничего необычного не было. Вдоволь нагулявшись, вернулись в гостиницу.

Я решил посмотреть снимки и удалить лишние: те, где нет резкости, что-то смазано или просто ненужные дубли. Если я во время съёмки на природе видел результат на 2,5″ экране, то просматривал снимки уже на экране ноутбука. Всё шло рутинно, пока на одном из снимков я не увидел «удивительные артефакты». В небе несколько точек явно изображали траекторию полёта какого-то тела.

снимок объектов на фоне неба

Что это было?

легкомоторный самолёт тянет планерНедалеко от Сабинова был аэродром, но он простой «сельский». Видел только раз, как садился легкомоторный самолёт и как другой в небе тянул планер. И всё. Самолёты тут летают редко. Может над нами, на высоте 10 километров они может и шныряют туда-сюда, но не перед моим носом.

Может быть это насекомые? Но насекомые строем не летают.

Если это птицы, то у них должны быть видны крылья.

Самой вероятной была версия НЛО.

анимация - засветка через шторки пробегает по матрицеНо почему несколько точек? Это легко объяснялось тем, что объект был снят на электронный фотоаппарат. Получилось что-то вроде «стробоскопического эффекта». Ведь в электронном фотоаппарате считывание идёт построчно и занимает некоторое время. Также на это влияет наличие механического скользящего затвора (шторок). В цифровом, если угловая скорость снимаемого объекта и, соответственно, скорость перемещения изображения по матрице близки к скорости построчного считывания изображения на матрице, то возможны подобные стробоскопические эффекты. Например при съёмке на мчащемся автомобиле вертикальные предметы окажутся наклоненными.

при фотографировании на большой скорости вертикальные предметы на снимке становятся наклоннымиУ моего фотоаппарата считывание матрицы ведётся сверху вниз. Значит, сначала записывается нижняя часть кадра, который видит фотограф, а потом участки всё выше и выше. Тогда объект, попавший в кадр, двигался снизу кадра вверх. НЛО летело в нашу сторону, скорее всего с набором высоты. Оно поднялось в районе холма над Вельким Шаришом (там остатки старого замка) или, по крайней мере, с того направления и пролетело на нас и вправо.

траектория полёта траектория полёта на карте

Какая у него была скорость?

Мы можем вычислить только угловую скорость.

Учитывая, что при съёмке выдержка была 1/400 секунды, а угол зрения объектива был 17,34°, то угловая скорость объекта составила 5,7 град/сек.

Чтобы вычислить реальную скорость этого НЛО надо знать расстояние до него. Это можно вычислить примерно через его угловой размер, зная его настоящие размеры. Но этого мы точно не знаем. Для разных предполагаемых размеров НЛО будут такие параметры скорости и удаления (расстояния до него).

Предполагаемый размер объекта (м) Расстояние до ближайшего изображения (м) Расстояние до самого дальнего изображения (м) Скорость объекта (км/ч) Скорость объекта (м/сек)
1 11,9 18,7 9 796 2 721
5 59,7 93,7 48 978 13 605
10 119,3 187,4 97 957 27 210
50 596,6 936,8 489 784 136 051
100 1 193,3 1 873,5 979 567 272 102
500 5 966,5 9 367,7 4 897 835 1 360 510
1000 11 932,9 18 735,5 9 795 670 2 721 020

 

Это просто фантастика!

500’000 Км/час у меня под носом! Я даже не заметил ничего и не слышал. Это же какие продвинутые технологии! Ни вспышек, ни звука: вжик и никто не видел – так быстро и тихо.

Я был в шоке. Это и была причина, почему я не решился сразу опубликовать снимки.

Теперь вы знаете всё. И вправду говорят: лучше раз увидеть, чем 100 раз услышать. Я продолжу своё расследование и опубликую на своём канале. Если вам интересно, то следите за публикациями на моём канале в youtube (можно просто подписаться для удобства) или в твиттере.

Всё изложенное в заметке вы можете увидеть в фильме (там больше подробностей и объяснений):


1 — Почему я раньше не верил в НЛО?

Большинство публикаций – явный розыгрыши или некомпетентность авторов.
Заголовки обычно явно утверждают: вот тут НЛО, но при просмотре документов: видео или фото, это утверждение не выдерживает критики: авторы сообщений либо дети, либо дебилы, либо просто пиарятся на популярной теме.
Письменные свидетельства «очевидцев» я вообще не рассматриваю как факт, ибо таких «контактёров» пруд пруди в Кащенко, где каждый второй если не Наполеон, то контактёр с НЛО.
И все проблемы у них с головой, конечно, от «враждебных НЛО». Но это лишь продолжение привычки искать причины своих бед вовне. Если бы они искали их в себе, внутри своего «Я», то, конечно, пришлось бы трудиться и исправлять проблемы своего характера, решать житейские проблемы, работать над собой. Тогда, глядишь, и «шиза» бы их не догнала … А так, душевная лень и семейные привычки (+генетика) ведут прямиком в соответствующее лечебное заведение.